jueves, enero 15, 2004

Las elecciones se acercan: el PSOE mete la pata una vez más.

El PSOE se automotiva recurriendo a frases de famosas películas mientras por lo bajini (aunque no lo suficiente) ponen a parir al inseparable amigo de Aznar, Tony Blair. El comité de sabios que han reunido no creo que puedan dar la crediblidad suficiente para dar un giro a las encuestas electoriales y para aconsejarles en su comportamiento, y aunque tengo mucho respeto por ellos, el PSOE está condenado irremediablemente a perder las elecciones.

Pero, ¿quién puede levantar el partido? ¿Una persona o personas?¿Un cambio en su política nacional?¿Qué?

En las anteriores elecciones se vió que por muy mal que el PP lo haga (Prestige, Irak, Gescartera, ...), el desgaste político que sufre es mínimo (tanto global como relativamente al PSOE). Por tanto, ¿es fortaleza del PP o debilidad del PSOE? Posiblemente las dos cosas, por que el PP es el partido nacional y centralizado (cada uno que lo interprete como quiera, por que creo que valen todas), y el PSOE es un partido federal (y para su desgracia descentralizado en exceso), y eso lo paga en votantes de centroizquierda (y no nacionalistas, si se quiere ver así) y en partidos nacionalistas de izquierdas (como ERC o BNG). Pero de la encrucijada del PSOE es muy difícil salir, por que con unos nacionalismos cada vez más fuertes y más implantados en Galicia, Cataluña y País Vasco, y con la consolidación conseguida del voto de centroderecha, los votantes ya no volverán al PSOE, por que entre esos dos tipos de votantes hay mucha diferencia en el espectro ideológico.



Seguro que existen más razones por las que el PSOE pierde votantes (como la desconfianza en sus líderes, sus propuestas políticas, ...), pero espero que el lector piense en esta reflexión que aquí expongo y que me digáis que es lo que opináis vosotros.

Sin más, un saludo a tod@s