jueves, julio 31, 2003

El problema de todos los veranos

Quería desde aquí llamar a la prudencia a los que se van al campo, para que eviten hacer fuegos en sitios inapropiados y a los que los provocan dolósamente, que sepan que están tendiendo la mano a la desertización y por tanto, al calentamiento progresivo que tendrá consecuencias catastróficas. Todos hemos visto las imágenes de los últimos días de Portugal y del sur de Francia, que han desvastado hectáreas de bosque, matorral, urbanizaciones cercanas y matado a animales y también, humanos.



Por eso, tened cuidado y no cometáis un error del que os podéis arrempetir toda la vida.

Saludos a tod@s

LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DOMESTICA

315 mujeres asesinadas desde 1999, hasta junio van 45,miles con lesiones importantes, 100.000 mujeres maltratadas en España, de las cuales sólo denuncian del 10% al 20%, 600.000 si contamos las agredidas psíquicamente,lo que deja una huella imborrable,un miedo con el que es difícil vivir, ha llevado por fin a aprobar en el congreso La ley de protección de mujeres maltratadas.
Todo a pesar de la polémica entre el PP y el PSOE, con el trasfondo del circo de la CAM.
Son reformas importantes: la mujer no tendrá por qué salir de su casa con sus hijos, sino que será el agresor el expulsado, tendrá asistencia social y económica, además de poder solicitar estas medidas cautelares rápidas tanto la víctima como los familiares cercanos.



Este post pasará de puntillas, como la aprobación de la reforma de la ley, por el horizonte político actual y las vacaciones , pero es tan importante como que será soporte para evitar más muertes innecesarias.

¡Buen día a tod@s!

martes, julio 29, 2003

¿Debe Aznar comparecer ante los españoles?



Es una pregunta para que me respondáis si queréis y/o para que cada uno rememore todo lo que aquí y en muchísimos sitios de internet se ha escrito sobre lo que se veía claramente entonces pero actualmente confesado por los principales promotores: no había pruebas de armas de destrucción masiva. Ello no quiere decir tampoco que Sadam no las tenga, sino que atacaron Irak por otras motivaciones que no están aún confesadas (y no creo se desvelen desde la Casa Blanca o desde la Calle Downing). Con la muerte de David Kelly, el asunto en Gran Bretaña se parece mucho a una novela firmada por John Le Carré (con MI5 y MI6 por medio, como de costumbre) y las dudas sobre Tony Blair son cada vez mayores. Y para echar más leña al fuego, por si estaba lo sufientemente calentita la sauna, las bajas entre los Aliados, especialmente las norteamericanas, son mayores día a día, gota a gota, ataque tras ataque.

Los iraquíes no querían a Sadam, pero odian mucho más a los para ellos invasores (y no libertadores). El lavado de cara que EEUU quiere hacerse ante los países de la zona con su impulso (casi a la fuerza) de la Hoja de Ruta para la pacificación de Palestina, no está siendo muy creíble. Después de una década de bloqueo a Irak, tensiones con Irán, amenazas a Siria, intervención en Afganistán y de continuo soporte a Israel y apoyo a la India (básicamente esto), el mundo islámico no cree que los “cruzados americanos” vayan a portarse bien a partir de ahora. Y lo peor de todo es que la espiral de violencia y fanatismo seguirá creciendo.

Pero volviendo a la cuestión inicial: ¿por qué se habla tanto de la sucesión y no tanto de las mentiras del Presidente? El tema de la Asamblea de Madrid es importante y lo que parece que va a desencadenar es una maloliente descomposición política en la que los ciudadanos están dándose cuenta de la mierda (con perdón) que hay tras los carteles políticos, y posiblemente repercuta en un descenso de la participación en la repetición de las elecciones con la consiguiente victoria del PP (con baja participación gana siempre, pues las clases pudientes están políticamente más concienciadas).

En resumidas cuentas, lo que vengo a decir es que mientras el río político español está revuelto (pues ahora además el Gobierno Vasco quiere impulsar un proyecto secesionista), Bush y Blair contra las cuerdas de la opinión pública de sus respectivos países, Zapatero está tocado por el tema de la Asamblea de la CAM y por la falta de pancartas políticas que abanderar, y otros asuntos que podéis añadir, Aznar está recibiendo elogios allí por donde va (no precisamente en Cuba, Francia o Alemania, donde no le tienen gran cariño), dice que de su sucesión no se habla y su partido chitón (como si fuese un líder sectario), evadiendo hablar de su papel en la Guerra de Irak o delegando la opinión del gobierno en escuetos comentarios de los ministros de turno.

¿Bajará Aznar de las alturas alguna vez?

martes, julio 22, 2003

PENSAMIENTO LATERAL.

En el curso de inglés que estoy haciendo por las tardes, al principio de todas las clases empezamos con un acertijo (riddle) que la profesora saca de un libro de pensamiento lateral (lateral thinking) que alguien tiene que explicar con sus propias palabras en inglés y que los demás deben acertar. Normalmente las respuestas son de lo más rebuscadas que os podáis pensar (quizás por que la forma de pensar de los ingleses difiere bastante de la nuestra) pero la de hoy es bastante lógica: “Hay tres interruptores fuera de la habitación que encienden cada uno una sola bombilla de las que están dentro de la habitación. Sólo puedes entrar una vez en la habitación, pero debes acertar qué interruptor enciende cada una de las bombillas”. A lo mejor son muy fáciles o ya sabéis la respuesta, pero en cualquier caso es entretenido.

Pon en marcha tu ingenio e intenta dilucidar como hacerlo, y si os gustan, iré poniendo alguna que otra más.

Pista: pensad en la foto de la bombilla.



Pasad un buen día y saludos a todo el mundo.

JUERGAS DE DEPORTISTAS

Alucinada me hallo. En la prensa local aparece una noticia de impacto: Ronaldo, Sergio García y el hijo de Fidalgo, el dueño de Air Europa, quedan juntitos para sus juerguecitas en Puerta de Hierro, o bien en un chalet en Valdelagua, a cinco minutitos de mi casa (jejeje).Ya sabemos el motivo del bajo rendimiento de "el niño",que no estaba acostumbrado a estas lides.Y el por qué de la compra de un paquete de acciones de la U.D.S por parte de Ronaldo: dorarle la píldora a Fidalgo para esconderse por aquí y que nadie le pilla "in fraganti" en una de las suyas.
Tendremos que estar atentos por Salamanca, que ya hay quien dice que han visto por aquí a la pareja de moda:el alcalde de Marbella con la folclórica Pantoja. Todo un lujo.

sábado, julio 05, 2003

UN JUEGO SABIO: EL CHATURANGA.

Hace miles años, en la India, se inventó un juego llamado “Chaturanga”, antecesor del ajedrez de nuestros días. Una antigua leyenda india narra la curiosa invención de este famoso juego:

"Un antiguo soberano trataba muy mal tanto a sus soldados y siervos como a su pueblo. Un sabio de la corte, que había sido maestro del soberano, inventó un juego al que llamó “Chaturanga” con el fin de enseñarle al monarca a respetar y a tratar bien a sus súbditos. En este nuevo juego, el rey, a pesar de ser la pieza más importante, no podía hacer nada sin la ayuda de las demás piezas. El rey dependía de las piezas de su ejército, que son las que lo defienden de los ataques del enemigo y, a la vez, atacan al enemigo. Esto era lo que el sabio quería demostrar al monarca: que sin la ayuda de su ejército y de su pueblo, el rey no era nadie, es decir , que no tenía ningún poder.

El sabio llevó el juego ante el monarca y le explicó las reglas. El rey se entusiasmó con el “Chaturanga” y comprendió lo que su antiguo maestro quería decirle. Sorprendido por el ingenio del sabio, el rey prometió que no volvería a maltratar a nadie de su pueblo, y como recompensa al sabio, le dijo que le concedería lo que pidiese.

El sabio, queriendo da una lección al soberano, le pidió como recompensa el trigo que pudiera colocar en el tablero del “Chaturanga”, pero siguiendo la siguiente regla: el soberano debía colocar un grano de trigo en la primera casilla del tablero, dos granos en la segunda, cuatro en la tercera, ocho en la cuarta, ... así hasta llegar a la casilla número 64, última del tablero. Resumiendo, cada casilla, debía de tener el doble de granos que la anterior. La suma total de granos de todas las casillas sería la cantidad de trigo que el sabio se llevaría como recompensa.

El soberano se echó a reír; creía que su maestro pedía una cantidad muy pequeña. Entonces mandó a que le enviasen un saco de trigo, pensando que con eso sería suficiente e incluso le daría de más a aquel que pensaba que era nada más que un pobre diablo. Aún así, calculó el número de granos y se llevó una gran sorpresa:¡¡el resultado era que con todo el trigo de la India no se podía pagar al sabio!!

De esta forma, el sabio volvió a dar una gran lección al rey y éste comprendió que su maestro acababa de demostrar que a veces es arriesgado ofrecer recompensas>>.



Toda una lección, ¿no?

Saludos a tod@s

jueves, julio 03, 2003

La beckhamanía nos invade... (¡lo que nos faltaba!)

No se habla de otra cosa y aquí no podíamos ser menos. Yo me quedaba pasmado ante las imágenes de la pareja con más glamour del Reino Unido en los países del Lejano Oriente, dándose baños de multitudes, tratados casi como dioses, haciendo publicidad a todas horas, ... algo que pensé que aquí no pasaría. Y no ha pasado así exactamente, no como dioses, pero sí como si fuesen los reyes de un país o unas superestrellas del rock (mucho más diría yo). No cabe duda de que son un fenómeno de masas y que ellos sacan tajada (muy lógico por cierto).

Pero francamente, por muy famosos, guapos, etc., que sean, no dejan de ser un par de homo sapiens, como mi vecino del atlético o yo. No entiendo estos fenómenos de masas, aunque sí creo que la pasión suele ganarle la partida a la razón en la mayor parte de las facetas de la vida (a veces es bueno y a veces es malo). Pero no me parece normal que se vendan 8.000 camisetas el primer día de ponerse en la tienda, y que la presentación de Beckham sea tan al estilo americano. Es un jugador muy bueno, que realmente quiere jugar en el Madrid (no sólo porque mejore su imagen, que también) y que refuerza la plantilla. Pero también creo que deben mejorar sobre todo la defensa, que ha sido el talón de aquiles del equipo y me no he oido nada de fichajes a ese respecto.



Creo que convertir en el mejor equipo del mundo en un equipo tipo Cosmos de NYC como el que se realizó hace muchos años no es bueno para el Real Madrid y mucho menos para el madridismo. La política de Florentino Pérez de fortalecer al club económicamente me parece sensata en el sentido de sanear y fortalecer el club, pero ¿quienes son los que realmente se benefician? ¿Se sanean realmente las cuentas del club? ¿No abusan de la afición madridista? Pienso que no se puede abusar de los sentimientos de las personas y cobrarles un dineral por una camiseta que no vale ni una décima parte del precio, de cobrar las entradas más caras, de tener que ver los partidos pagando, de pagar por verles entrenar, de destituir de esta forma a un entrenador ejemplar, ... y muchas cosas más que podéis ir añadiendo si queréis.

El espectáculo debe quedar dentro del terreno de juego y lo demás no son más que fanfarrias.

Pasad un buen día y un saludo a tod@s

(y ¡hala madruid!, como dijo ayer nuestro querido David)